消息，继Twitter之后，Google和YouTube也向Clearview AI发送了停止访问信，该公司已经从互联网上获取了数十亿张照片，并利用它在几秒钟内帮助600多个警察部门识别了人员。 

此前，Twitter采取了类似的行动，在1月份向Clearview AI发送了一封停止使用其数据的信。Google和YouTube的停止访问信的消息最初由CBS新闻报道。

Clearview AI是一家有争议的面部识别初创公司，其首席执行官正在捍卫公司庞大的可搜索面孔数据库，他在周三上午的CBS采访中表示，这是他收集公开照片的第一修正案。他还将其做法与Google在其搜索引擎中的做法进行了比较。

支持者认为，面部识别技术有助于提高安全性，并使智能设备更加方便，已经受到立法者和相关组织的审查。 向美国执法机构出售识别系统的微软、IBM和亚马逊表示，面部识别应由政府监管，包括旧金山在内的一些城市已禁止使用该识别器，但尚未有解决该问题的任何法律。

这是YouTube的完整声明：

“ YouTube的服务条款明确禁止收集可用于识别个人身份的数据。Clearview公开承认这样做是正确的，因此我们向他们发送了一封终止通知函。其与Google搜索的比较不准确。大多数网站都希望包含在Google搜索中，但网站管理员可以控制他们网站上的哪些信息包含在我们的搜索结果中，其中有包括完全选择退出的选项。Clearview未经他们的同意并违反规则秘密收集了个人的图像数据，明确禁止他们这样做。”

Facebook也表示，它正在审查Clearview AI的做法，如果得知该公司违反了服务条款，它将采取行动。  

一位Facebook发言人周二告诉哥伦比亚广播公司新闻：“我们对Clearview的做法感到严重关切，这就是为什么我们在进行持续审查时要求提供信息的原因。他们如何回应将决定我们采取的下一步措施。” 

1月，《纽约时报》报道了该公司应用程序如何通过与他们的超过30亿张图片的数据库进行比较来识别人的身份后， Clearview AI受到了广泛关注。Clearview表示，该数据库已清除了社交媒体和其他网站的数据。这个应用程序被美国数百个执法机构用来识别涉嫌犯罪活动的人。

BuzzFeed News报道说，在Clearview AI向执法机构推销时，曾告诉警察这个面部识别很“疯狂”，但也表示有保护隐私的限制。

批评人士称该应用程序对个人的公民自由构成了威胁，但Clearview首席执行官兼创始人Hoan Ton对此看法有所不同。Ton在周三播出的CBS上接受记者Errol Barnett的采访时，Ton将其公司广泛收集的人们的照片与Google的搜索引擎进行了比较。

Ton说：“ Google可以从所有不同的网站获取信息。因此，如果它是公开的，它有可能在Google搜索引擎内部，也有可能在我们的内部。” 

Google不同意这种比较，称其具有误导性，并指出其搜索引擎与Clearview AI之间存在一些差异。这家科技巨头辩称，Clearview不是公共搜索引擎，未经人们同意即收集数据，而网站始终能够要求在Google上屏蔽该信息。 

Clearview AI的创始人打算挑战Google和Twitter发出的停止访问函，理由是他拥有收集人们公开照片的权利。 

Ton说：“我们的法律顾问已与Twitter取得联系，并正在对此进行处理。但是，对公共信息也有第一修正案。因此，我们构建系统的方式是仅获取公共信息并以这种方式对其进行索引。” 

正如技术律师蒂芙尼·李（Tiffany C.Li）在Twitter上指出的那样， Clearview AI不会是第一家使用这种防御来证明其数据抓取做法合理的技术公司。2017年，数据分析公司HiQ起诉LinkedIn，称其有继续从Microsoft拥有的社交网络抓取公共数据的权利，并称第一修正案保护了该访问权限。   

Clearview数据库的规模让执法部门使用的其他数据库相形见绌。FBI自己的数据库是其中最大的数据库之一，收集了护照和驾照照片，其中包含超过6.41亿张美国公民的图像。即使原始上传已删除，Clearview也会保留收集的所有图像。

执法机构表示，他们已经使用该应用程序解决了从入店行窃到谋杀的各种犯罪。但是，隐私权捍卫者警告说，该应用程序可能会将错误的匹配结果返回给警察，并且其他人也可能使用它。他们还警告说，一般而言，面部识别技术可用于进行大规模监视。

在《泰晤士报》的报道称，Clearview AI的软件是“ 对个人自由的阴险侵害 ”后，在伊利诺伊州提起诉讼，并指控该公司侵犯了该州居民的隐私权。诉讼之前，民主党参议员爱德华·马基（Edward Markey）说，Clearview的应用可能带来“令人毛骨悚然”的隐私风险。